Como o nosso comentário só pode ser visualizado após aprovação, colocamos uma cópia de backup aqui no Blog:
- No exemplo dado, a segunda identidade consta com a falta de alguns elementos como o selo de armas no canto superior esquerdo, o carimbo do SAC no canto superior direito, a sobreposição de fotos sem a perfuração configurando as letras IIPM (Instituto de Identificação Pedro Mello) A foto utilizada no segundo documento também não obedece o padrão utilizado no Brasil (há inclinação da cabeça, e a foto parece ter sido "esticada" para o padrão 3x4)A foto padrão 3x4 para emissão de documentos no brasil tem os seguintes quesitos básicos: 35-40 mm de largura, próxima da cabeça e no alto dos ombos de forma que a face tome de 70 a 80% da foto, foco nítido e limpo, ter fundo branco, olhar direcionado à camera, mostrar o tom de pele natural, não ter brilhos nem contrastes, e ser impressas em papel de qualidade de foto. A foto em questão mostra mais do que o alto dos ombros, a face não tem a proporção adequada (está muito distante do rosto), as especificações de foto variam com os orgãos emissores (alguns exigem vestimenta, por exemplo a OAB exige terno e gravata para emissão de documentos de homens, e em alguns casos mulheres não podem utilizar maquiagem ou jóias, em outros não se pode sorrir.)Causa estranhamento que a foto utilizada tenha tantas caracteristicas incomuns em um documento oficial. Aparentemente, comparando a primeira carteira de identidade com a segunda,percebe-se que a foto de Julia Roberts foi sobreposta sobre a foto original da carteira de identidade , podendo apresentar relevo excessivo sobre o campo da fotografia, o que ajudaria na identificação de uma identidade falsa. Outro possível indício de fraude no documento seria no registro geral (RG) do individuo, que no caso do Brasil varia de acordo com a unidade federativa, mas o espaço destinado a este campo no exercício proposto está encoberto.
Tenho uma pequena dúvida....
ResponderExcluirAinda sobre as orientações do post do grupo passaporte para a Informação, e se a "função administrativa", ou sua primeira perspectiva de criação, deste segundo documento, que claramente é uma montagem, até porque a resolução da imagem está em escala diferente, além de todos os aspectos e conformidades citadas anteriormente, for justamente o intuito de demonstrar a falsificação, ele seria autêntico segundo suas pretenções???
Meninos, não esqueçam de citar, já no início do post os nomes dos integrantes que participaram da atividade. Ok?
ResponderExcluirHellen, todos integrantes participaram da atividade.
ResponderExcluirOk.